【真相】しまむらのポロはパクリ？U. S. Poloとラルフローレンの歴史を徹底解説
「名前もマークも似ているのに、なぜ共存できているのか？」という疑問には、世界中で繰り広げられた商標権をめぐる熾烈な裁判の歴史が背景にあります。
1980年代から2000年代にかけて、ラルフローレン社は「消費者が混同する」として、全米ポロ協会（USPA）やPOLO BCSを相手取り、世界各国の法廷で商標権侵害の訴訟を起こしました。アメリカや日本、ヨーロッパの裁判所で審理が重ねられた結果、司法が下した判断は「Poloという一般名詞やスポーツの基本意図をラルフローレンが独占することは認められない」というものでした。
判決や和解の合意事項に基づき、全米ポロ協会側は「1頭ではなく2頭の馬を描いたロゴを使用する」「U.S. POLO ASSN.の文字表記を併記する」といった厳格な識別基準を設けることで法的に合意。これにより、双方が合法的にそれぞれの商標を行使できる国際的な枠組みが確立されました。法的なグレーゾーンではなく、司法の厳正な判断のもとで共存している公式ブランドなのです。
Tags:
